a finn névszóknak kétfajta tőve létezik: a magánhangzós (teljes) tő, és a mássalhangzós (csonka) tő. mgh-s töve MINDEN finn névszónak van, msh-s töve sok szónak van grátisz, a mássalhangzós tő mellé.
ebből két dolog következik a gyakorlatban:
1) meg kell tanulni a tőtípusokat
2) meg kell tanulni, h melyik rag melyik tőhöz járul.
akkor nézzük a fentieket a te esetedben:
a nainen a -nen-re végződő tőtípusba tartozik, mely szavaknak van magánhangzós (-se-) és mássalhangzós (-s-) töve is.
a partitivus a msh-s tőhöz járul (ha van ilyen),
tehát: nais - ta
az elativus a mgh-s tőhöz járul,
tehát: naise - sta
de ha gonosz és cinikus akarnék lenni, akkor azt mondanám, h természetesen lehetséges elativusban a -sta rag, hiszen elativusban minden -stA ragot kap
megkérdezhetem, h melyik könyvből tanulsz? mert ez elég alap anyag, minden normális könyv ezzel kezdődik.
és ha megengedsz egy jó tanácsot: a ragozásnál lehetőleg felejtsd el a "lehetséges" szót. ha valamiben nem vagy biztos, azt ne nagyon mondogasd magadban, mert még a végén rosszul fog rögzülni.
egyébként a finnben is van "azonos alakúság", tehát lehet, h egyes szavak, vagsy egyes ragozott alakok megegyeznek, ilyenkor a szövegkörnyezetből derül ki a pontos jelentés.
372.